Back to list All Articles Archives Search RSS Terug naar lijst Alle artikelen Archieven Zoek RSS

1-0 voor de voorlichter

@Makdissi: “My interview with Dutch TV ( NOS ) #Syria #UN”

 

Jihad Makdissi, de woordvoerder van Buitenlandse Zaken voor het Syrische regime ging er op zondag goed voor zitten: een interview met de NOS, dat de bedoeling had hem eens flink te grillen over de moordpartij in Houla en het uitblijven van een vredesproces. Makdissi antwoordde in vloeiend Engels en voornamelijk ontkenningen. Nee, het Syrische leger was niet verantwoordelijk voor het gebeurde en nee, Assad had de steun van het volk bij lange na nog niet verloren. @SyriaNews_cc was vol lof over de woordvoerder, en @Sandy_Madridsta twitterde lyrisch: “I couldnt stay so calm in front of such prejudgmentive questions, knowing the intentions behind.” Die vragen kwam van Sander van Hoorn, op Twitter @svhoorn. Hij bericht voortdurend over zijn werk als correspondent; van UN-uitstapjes naar de Syrische grens tot het (verdachte) uitvallen van de telecommunicatie in Damascus. Van het interview kwam hij verontrust terug, getuige de waarschuwing aan zijn followers dat ze er niet optimistischer van zouden worden. @Evocatus maakte na het gesprek de balans op en oordeelde dat het 1-0 stond voor de Syrische voorlichter: “Sorry Mr. Van Hoorn but you were no match for #Makdissi.”

 

@AllTimeNienke: “#luchtalarm worldwide #1 TT #likeaboss”

 

Van serieuze militaire aangelegenheden naar de eerste maandag van de maand: het Nederlandse twitterlegioen slaagde erin van het luchtalarm een wereldwijd trending topic te maken. @KaatjeP wil het nog wel even uitleggen: “Als #luchtalarm trending is weet je zeker dat er juist niks spannends gebeurt. ” Verder dan “check” en “hij doet ´t weer” en variaties op “De Duitsers̸ Chinezen ̸ Russen komen!" komen de meeste tweeters ook niet. Behalve misschien @Koningin_NL: “Excuses Landgenoten. Dat had de knop voor het openen van de achterpoort van de Paleistuin moeten zijn. #luchtalarm” Voor de Nederlanders was het dus allemaal een geintje, maar de internationale twitteraars konden enige paniek niet onderdrukken en maakten zich zorgen – zelfs als de trending topic-poging elke maand vaste prik is: @Buddiction: “Can someone explain #WhatTheFaus a #LuchtAlarm is? I clicked on it and I think I understand, but I'm not sure if I understand CORRECTLY.”

 

Lisa Dupuy

Categories:Categorieën:

CommentsReacties

There are currently no comments.Er zijn geen reacties.

Post a Comment

Laat een reactie achter

Door een reactie te plaatsen gaat u akkoord met de verwerking van de ingevulde gegevens door Observant.
Voor meer informatie: Privacyverklaring
By responding, you agree to send the entered data to Observant.
For more info: Privacy statement

Name (required)

Email (required)