Back to list All Articles Archives Search RSS Terug naar lijst Alle artikelen Archieven Zoek RSS

Entries for 'slordige wetenschap'

Verwijs jij naar mij ? Dan noem ik jou

Verwijs jij naar mij ? Dan noem ik jou

In het British Medical Journal (BMJ) spreken medische onderzoekers, verbonden aan vier universitaire medische centra in Nederland, zich voor het eerst uit over de publicatiecultuur, de prestatiedruk, de moordende competitie. Er rijst een beeld op van een verziekte bedrijfscultuur. Een gesprek met Lex Bouter, een van de auteurs van het&nbs...
Van economische experimenten is 40 procent niet repliceerbaar

Van economische experimenten is 40 procent niet repliceerbaar

MAASTRICHT. Kregen vorig jaar de psychologen onderuit de zak, nu lijken de experimentele economen aan de beurt: uit een studie van vakblad Science blijkt dat 40 procent van de experimenten bij herhaling afwijkende uitkomsten laten zien. Volgens UM-hoogleraar Arno Riedl ligt dat genuanceerder.
“Het valt niet mee om eerlijk te zijn”

“Het valt niet mee om eerlijk te zijn”

Naar zijn vlijmscherpe afscheidsrede over "flauwekulonderzoek" in 2005 verwijzen Maastrichtse wetenschappers nog regelmatig. De emeritus hoogleraar epidemiologie Paul Knipschild (69) gold als een autoriteit op het vlak van fatsoenlijk en gedegen onderzoek. Vorige week onderbrak hij zijn jaarlijkse ‘overwintering’ op Gran Canar...
“Wie de meeste stukjes schrijft, heeft gewonnen”

“Wie de meeste stukjes schrijft, heeft gewonnen”

Er is “veel mis” in de universitaire medische wereld, zegt hoogleraar epidemiologie Paul Knipschild in zijn afscheidsrede. In hun race om zoveel mogelijk publicaties lappen heel wat onderzoekers de wetenschappelijke regels aan hun laars. Er wordt gesjoemeld met data en onderzoeksresultaten en veel onderzoek “stelt niets voor&rdquo...
“Das Team ist der Star”

“Das Team ist der Star”

MAASTRICHT. Hoe maak je wetenschap betrouwbaarder? Wat dit betreft kunnen universiteiten een voorbeeld nemen aan het bedrijfsleven, aan farmaceuten. Dat was woensdagavond een van de gesprekslijnen tijdens het ‘Replicatiedebat’, op touw gezet door Studium Generale en Observant.
De medische literatuur is niet te vertrouwen

De medische literatuur is niet te vertrouwen

MAASTRICHT. Wie medische studies herhaalt, stuit op dezelfde replicatieproblemen als de psychologen onlangs ondervonden. Farmacoloog prof. Harald Schmidt schat dat eveneens tweederde van al het onderzoek door de mand valt.
De wetenschapper als autoverkoper

De wetenschapper als autoverkoper

MAASTRICHT. Het drama is bekend: 270 onderzoekers herhaalden honderd psychologische studies. En wat bleek: in ruim 60 gevallen strookten de uitkomsten niet met de oorspronkelijke bevindingen. Verwonderlijk? Helemaal niet, zegt prof. Gerard van Breukelen en illustreert een en ander met PSV, koffie, één Mercedes en honderdduizend Lada’s.
Maastricht: debat over betrouwbare wetenschap

Maastricht: debat over betrouwbare wetenschap

MAASTRICHT. Hoe betrouwbaar zijn de uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek? Zestig tot 70 procent van het psychologische onderzoek geeft bij herhaling een andere uitkomst, schrijven 270 wetenschappers in Science. Zij hebben honderd studies herhaald. Ook veel medische onderzoek kan meteen de prullenbak in, vertelde de Maastrichtse farmacoloog&nbs...

Een slang die zichzelf in staart bijt

Een slang die zichzelf in staart bijt

Verwijzen onderzoekers eerlijk naar elkaars onderzoek? Of citeren ze alleen die studies met een opmerkelijke, positieve uitkomst? Epidemiologen Gerard Swaen en Maurice Zeegers gaan een computerprogramma ontwikkelen dat deze vertekening zichtbaar moet maken.  
Psychologen stellen strenge eisen aan dataopslag

Psychologen stellen strenge eisen aan dataopslag

MAASTRICHT. De psychologen en neurowetenschappers zijn de eersten die de Maastrichtse gedragscode over dataopslag handen en voeten hebben gegeven. Die moet voldoen aan maar liefst negen eisen. Ook zullen onderzoekers – steekproefsgewijs - openheid van zaken moeten geven.
Pagina 1 van 2Eerste   Vorige   [1]  2  Volgende   Laatste