Het jaarverslag wordt jaarlijks opgesteld voor het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, legt vicevoorzitter van het college van bestuur Nick Bos uit na een vraag van studentraadslid Moritz Takacs. Dat document zal ongetwijfeld aan alle eisen van het ministerie voldoen, maar toch kon het op wat commentaar van de raad rekenen.
“Ik wil me graag respectvol uitdrukken, maar dit lijkt wel een marketingpitch”, zegt Takacs. “Er staan veel succesverhalen in, maar de ‘sleuteluitdagingen’ van de UM worden niet echt genoemd.” Ook collega-studentraadslid Lotte Meerhoff mist een kritische noot. Ze had daarom op zijn minst graag het statement van de accountant gelezen. Dat wordt normaal als appendix toegevoegd, maar ontbreekt in dit verslag, omdat het pas deze week binnen is gekomen. “Dat was een positief statement”, zegt Bos. Al voegt collegevoorzitter Rianne Letschert daaraan toe dat de accountant vooral naar de financiële processen kijkt, niet naar het narratief van het verslag.”
De collegevoorzitter vindt het een “goed punt” van de studenten. Hoe ze dat concreet gaat veranderen, blijft onduidelijk.
Ook Mark Govers, raadslid namens het wetenschappelijk personeel, is niet tevreden; er is veel te weinig aandacht voor werkdruk. Hij maakt al jaren een groot punt van dat thema. "Als ik dit zo lees, lijkt het wel alsof er hier helemaal geen sprake is van hoge werkdruk. Als dit document voor het ministerie is, moet dat zeker erin staan. Het lijkt me belangrijk dat de minister weet dat dat wel zo is.”