Ze kreeg volgens dagblad de Limburger (op vragen van Observant wilde ze niet ingaan) onder meer naar het hoofd geslingerd dat haar adres “simpel te vinden” was: “Kijk maar goed rond op straat want je bent een legitiem doelwitje.” Een andere gebruiker noemde haar een “zelfhatende Indonesische/Surinaamse zionist”.
Met de aangifte volgt de UM het protocol van WetenschapVeilig, een meldpunt voor wetenschappers die vanwege hun werk met bedreigingen, haatreacties of intimidatie te maken krijgen. Dat verwijst hen naar mensen binnen hun instelling die kunnen helpen. Kluvelds geval belandde uiteindelijk bij coördinator Integrale Veiligheid Mireille van Emmerik, die namens de universiteit de aangifte deed. Het is volgens Van Emmerik pas de tweede keer sinds WetenschapVeilig eind 2022 werd opgericht, dat er via die weg een zaak bij de UM binnenkomt; in het eerste geval leidde die niet tot een aangifte.
"Topje van de ijsberg"
Hoe vaak wetenschappers in Maastricht en elders geïntimideerd worden, is onduidelijk. WetenschapVeilig kreeg in 2023 volgens een woordvoerder “enkele tientallen” meldingen binnen. “Het is het topje van de ijsberg”, denkt hij: wie na een bedreiging rechtstreeks naar de leidinggevende, een hr-medewerker of de politie stapt, is in die cijfers immers niet terug te vinden.
Iets dergelijks geldt ook voor de eerder dit jaar verschenen Monitor externe intimidatie, haat en bedreiging van wetenschappers. In 2023 namen universiteiten beveiligingsmaatregelen voor 59 wetenschappers. Geen van hen werkte aan de UM, maar “dat wil niet zeggen dat UM’ers niet bedreigd worden”, zei woordvoerder Koen Augustijn destijds: niet iedereen meldt zich.