Het gaat om de Venlose master Global Supply Chain Management and Change, die vorig jaar ook al de hoogste score behaalde, en Learning and Development in Organisations van de School of Business and Economics.
De ‘excellente’ masters scoorden maximaal op alle onderdelen: inhoud, docenten, toetsing, sfeer en voorbereiding op de loopbaan. Alleen de particuliere TIAS School for Business and Society doet het beter dan de UM, zij krijgen het predicaat drie keer.
Ook andere economische masters doen het goed in Maastricht. Studenten zijn over het algemeen ‘bovengemiddeld’ tevreden en Economics and Strategy in Emerging Markets komt maar net tekort om ‘excellent’ genoemd te worden. Datzelfde geldt voor de Venlose master Health Food Innovation Management, Systems Biology (Faculty of Science and Engineering) en de Research Master European Studies (Faculty of Arts and Social Sciences).
In negatieve zin valt net als vorig jaar de master geneeskunde op. Studenten vinden weliswaar dat de opleiding hen zeer goed voorbereid op hun loopbaan, maar zijn minder te spreken over de inhoud, docenten, sfeer en met name toetsing.
Overigens zijn voor veel Maastrichtse opleidingen (31 van de 57 masters) geen oordelen in de Keuzegids opgenomen. Dit komt doordat de plussen en minnetjes zijn gebaseerd op de (bewerkte) scores uit de Nationale Studenten Enquête die in het voorjaar van 2022 werd afgenomen. Wanneer de Keuzegids de steekproef te klein vindt (minder dan 10 deelnemers) wordt het oordeel niet meegenomen. De kleinschalige Maastrichtse masters vallen dan vaak buiten de boot.
HOP/CF