Afgelopen maart hief het college van bestuur de sancties tegen Tragos op. Anderhalf jaar daarvoor kreeg de vereniging die opgelegd na misdragingen tijdens de ontgroening. Er zouden onder meer liederen “met racistische, seksistische en discriminerende uitingen” zijn gezongen, zei collegevoorzitter Rianne Letschert destijds. Tragos kon fluiten naar de 30 duizend euro aan bestuursmaanden. Uiteindelijk kreeg het college van bestuur een ‘cultuurveranderplan’, gebaseerd op extern onderzoek, onder ogen dat hen overtuigde van de goede intenties van Tragos.
Maar NovUM is niet overtuigd. “We hebben nog geen informatie gezien waaruit we mogen concluderen dat ze die bestuursmaanden verdienen,” antwoordt Andrew William Scrivener, studentlid in de universiteitsraad namens NovUM, desgevraagd. Maar hij heeft als U-raadslid toch wel een plan van aanpak of onderzoeksrapport onder ogen gekregen? Scrivener wil er niets over zeggen, “vertrouwelijk”. Hij benadrukt dat het geen dwarsliggerij is van NovUM, “we hebben als medezeggenschap recht op informatie en instemmingsrecht als het aankomt op de verdeling van de bestuursmaanden en die rol pakken we”.
Bestuursmaanden
Ieder jaar stelt de Commissie Verdeling Bestuursmaanden (een groep vertegenwoordigers van studentenorganisaties) een lijst samen met wie hoeveel geld krijgt ter compensatie van studievertraging. Niet alleen bestuurders van gezelligheidsverenigingen, zoals Tragos, kunnen daarop staan, maar ook van bijvoorbeeld theatergroep Alles is Drama, Nour (moslim studentenorganisatie), the InnBetween en sportverenigingen. Het advies van de commissie gaat naar de directeur van het studentenservicecentrum en vervolgens naar het college van bestuur. Doorgaans kreeg Tragos zo’n honderd bestuursmaanden.
De tien studenten in de U-raad (vijf NovUM, vier DOPE en 1 Klimaat Actie Netwerk) mogen zich in juni over het advies buigen. NovUM is dus van plan om er niet mee in te stemmen (mocht Tragos uiteraard op de lijst staan, wat zeer voor de hand ligt). Scrivener: “Er is niet iets kleins gebeurd. Anderhalf jaar lang zijn de banden verbroken. Dat doe je als college van bestuur niet zomaar.”
Feminists of Maastricht
NovUM onderstreept in een verklaring op Instagram dat een ‘tegenstem’ nodig is om “de integriteit en veiligheid van de universitaire gemeenschap te behouden”. Alle studentenorganisaties moeten volgens hen “de hoogste standaarden van gedrag en transparantie” naleven. De studentenpartij steunt daarmee een Instagram-bericht van de Feminists of Maastricht (FOM) van 30 april. Het nieuws dat Tragos weer aanspraak kan maken op bestuursmaanden schiet hen in het verkeerde keelgat. “Tragos heeft al veertig jaar een sterke cultuur van ontgroening. Welk verlicht plan hebben ze in twee jaar bedacht? Wat zijn de normen van de universiteit voor ‘cultuurverandering’?” FOM is verontwaardigd dat universiteitsbestuurders aan de ene kant tegen hen zeggen dat er niet (nog) meer geïnvesteerd kan worden in geestelijke gezondheid en survivors support, maar aan de andere kant wel “alarmerend” veel geld wordt uitgegeven aan “verenigingen die vooral feesten”. Op een verzoek van Observant om een toelichting te geven, heeft FOM nog niet gereageerd.
Contributie
Deelt NovUM die aversie tegen gezelligheidsverenigingen? Op persoonlijke titel (niet namens de studentenpartij) zegt Scrivener er niet tegen te zijn. “Het idee is dat er vooral wordt gefeest en gedronken, maar ik weet dat ze meer doen dan dat, denk aan allerlei maatschappelijke initiatieven. En daarbij spelen dit soort verenigingen voor een bepaalde groep studenten ook een belangrijke rol, dat begrijp ik. Maar het gaat erom wat er tijdens zo’n feest- en drinkmoment gebeurt. Als dat niet door de beugel kan, moet een universiteit daar geen geld meer aan spenderen.” Bovendien, meent hij, hebben ze dat geld niet nodig om te overleven. “Leden betalen contributie.”
Reglement
Volgens het reglement van de U-raad zal er bij eenzelfde aantal voor- en tegenstemmen opnieuw worden gestemd in een volgende vergadering. Die vindt plaats in september, met een andere studentvertegenwoordiging waarbij NovUM vier en geen vijf zetels heeft. Wil men het niet over de zomer heen tillen, omdat studentenverenigingen voor de start van het academisch jaar logischerwijs willen weten waar ze aan toe zijn, dan zal er in dezelfde U-raadsvergadering van juni nóg een keer worden gestemd. Komen ze er niet uit, dan is het aan het college van bestuur. Die laatste kan nog iets aanpassen of bij het advies blijven.