Tijdens de universitaire verkiezingen afgelopen april wist NovUM bijna tweehonderd FASoS-studenten naar de stembus te trekken. Dat leverde twee zetels op, voor de kandidaten Jules Boelens en Pierre Jault. De overige drie zetels in de raad gingen naar de KAN Party.
Maar nog voor de eerste raadsvergadering in september verschoof die verdeling naar één tegen vier zetels: Jault stapte in de zomermaanden over naar KAN, waar hij ook direct lid werd van het partijbestuur. “Na de verkiezingsuitslag heb ik nooit meer iets gehoord van NovUM”, licht hij desgevraagd toe aan Observant. “Een teleurstelling. De partij is alleen actief in verkiezingstijd om zoveel mogelijk stemmen te krijgen. Al snel merkte ik dat KAN-leden ook de rest van het jaar gewoon bezig zijn met dat waarvoor ze gekozen zijn: studenten vertegenwoordigen.” Over eventuele beschuldigingen van ‘kiezersbedrog’ maakt hij zich geen zorgen. “De standpunten van NovUM en KAN zijn vrijwel identiek. Ik blijf gewoon voor hetzelfde strijden in de raad.”
Zo'n wisseling van partij is toegestaan volgens het kiesreglement, laat Niels Harteman, secretaris van het centraal stembureau, telefonisch weten. “Net zoals een Tweede Kamerlid zich mag afsplitsen of naar een andere partij mag overstappen. Al kan ik me niet herinneren dat ik het hier aan de UM ooit eerder heb gezien.”
Geen tijd
Daarmee is NovUM niet meer vertegenwoordigd in de FASoS-raad, want het enige overgebleven lid, Jules Boelens, liet verstek gaan bij de raadsvergaderingen. Ook kwam niet opdagen bij de wekelijkse vergaderingen van de studentvertegenwoordigers, zegt raadsvoorzitter (en wp-lid) Karlijn Haagsman. De reden: hij zou er geen tijd voor hebben. Onlangs heeft hij zijn zetel definitief opgegeven, bevestigt NovUM-voorzitter Olga Kosjakova. Boelens zelf was afgelopen week niet bereikbaar voor een reactie.
Het is nog maar de vraag of er een opvolger gaat komen. De twee overgebleven kandidaten op de vierkoppige lijst van NovUM, Niklas Erkes en Beti Ceban, lijken het stokje niet te zullen overnemen. “Niklas is in de tussentijd lid geworden van een opleidingscommissie. Die twee functies combineren zou tot een belangenconflict kunnen leiden en ook te veel tijd kosten”, zegt Kosjakova. Met Ceban krijgt het partijbestuur geen contact. “Bovendien heeft ze maar één stem gekregen, dus ze was sowieso niet actief betrokken.”
Lege zetel
In overleg met KAN dacht NovUM een oplossing te hebben gevonden: de nummer vier op de KAN-lijst zou de vrijgekomen NovUM-zetel innemen. Maar wegens twijfels over de procedure werd zij afgelopen raadsvergadering niet benoemd. Terecht, zo laat Harteman weten. “De vacante zetel mag niet naar een andere partij overgaan. We proberen nu alsnog de twee NovUM-kandidaten te bereiken. Als zij afzeggen, blijft de zetel dit academisch jaar leeg.”
Hoe kan het dat er kandidaten op de NovUM-lijst terechtkwamen die kennelijk zo’n slecht beeld hadden van de partij of wat de functie van raadslid inhoudt? “Er waren vorig jaar nogal wat problemen, doordat een bestuurslid plots niet meer actief was”, zegt voorzitter Kosjakova. “Daardoor konden de kandidaten minder goed begeleid worden. Daar hebben we van geleerd. Sinds september is er een nieuw bestuur, we zijn van plan om workshops te organiseren over het werk als raadslid en vaker met onze verkozen raadsleden te spreken. En niet alleen ons gezicht te laten zien rondom verkiezingen. Zo’n situatie als nu bij FASoS mag nooit meer voorkomen.”