In het grootste medezeggenschapsorgaan, de universiteitsraad, zijn er tien zetels voor studenten. Deze keer hebben NovUM en Dope er beide vier te pakken, Kan Party één en List Lex-Motus ook één. Studenten van NovUM zullen vanaf september in alle faculteitsraden te vinden zijn. Dat lukte Dope niet. Hoewel de partij in een groot aantal faculteiten aanwezig is - met maar liefst zeven zetels heel machtig in de raad van de faculteit Health, Medicine and Life sciences (FHML) - ontbreekt Dope in de faculteiten Arts and Social Sciences en Science and Engineering (bij die laatste hadden ze overigens geen lijst ingediend).
Opvallend in de FHML-raad: de terugkeer van oudgediende Olga Kosjakova van NovUM. Zij roerde de afgelopen maanden meermaals de taalproblematiek in haar faculteitsraad aan. De voertaal is Nederlands, maar de Tsjechische student Biomedical Sciences spreekt en begrijpt geen Nederlands. De FHML-raad besloot vorig jaar dat de situatie niet verandert, maar dat Kosjakova haar vragen wel in het Engels mag stellen. Toch is ze niet tevreden en hoopt ze nog steeds op een "werkbare oplossing", zei ze in januari in een vergadering van de universiteitsraad. Of er volgend academisch jaar Engels wordt gesproken in de FHML-raad, is nog onduidelijk.
Er zat deze keer wel een smetje op de verkiezingen (22-25 april). Vlak voor de start publiceerde KAN Party een open brief op Instagram met de mededeling dat er “ernstige electorale wanpraktijken” hadden plaatsgevonden tijdens een UM-verkiezingsdebat. Een bestuurslid van de concurrerende partij NovUM zou volgens KAN achter de schermen grote invloed hebben gehad. Bovendien zou het volgens KAN “plausibel” zijn dat deze persoon partijgenoten al vooraf op de hoogte had gesteld van de onderwerpen, terwijl de andere deelnemers die pas twintig minuten van tevoren te horen kregen. Het centraal stembureau betreurt de “schijn van belangenverstrengeling”, want ja, er was een NovUM-lid achter de schermen bij betrokken, in de functie van student-assistent, maar daar waren “goede afspraken" mee gemaakt. Het bureau meent dan ook niet dat de verkiezingen zijn beïnvloed.
Alleen studenten (leden van het wetenschappelijk en ondersteunend personeel hebben een termijn van twee jaar) mochten dit jaar stemmen voor de medezeggenschap; minder dan een vijfde van alle Maastrichtse studenten deed dit. De hoogste opkomst had de FHML met 26 procent. De School of Business and Economics bungelt onderaan: 12,8 procent.
Er waren ook verkiezingen voor de dienstraden, maar alleen bij ICTS. Bij de andere dienstraden waren er minder kandidaten dan zetels.