Ik heb geaarzeld of ik dit zou opschrijven. De wereld - groot en klein - is al ingewikkeld genoeg op dit moment. Maar ik neem u toch even mee naar een mail die afgelopen maandag in mijn postbus viel. Afkomstig van Feminists of Maastricht (FOM). Zij zijn het niet eens met onze berichtgeving over de gratis tampons en maandverband die nu op bijna alle faculteiten te vinden zijn. Een proef van een jaar die studentengroep FOM betaalt met de Diversity and Inclusivity Grant die ze dit jaar wonnen. Een mooi initiatief.
Wij schreven dat de middelen bedoeld zijn voor vrouwen die geen geld hebben om ze te kopen -menstruatiearmoede - , of plotseling ongesteld zijn en niets bij zich hebben. De angel zit in het woord ‘vrouwen’. FOM wil dat we daar ‘mensen’ van maken omdat “niet alleen vrouwen menstrueren”.
Het gaat hier om een vrij nieuwe discussie in het genderdomein die nog lang niet is uitgekristalliseerd in algemeen aanvaarde conclusies. Tot die tijd houden wij het bij de ‘klassieke’ bewoordingen en noties: vrouwen menstrueren. FOM is het daar niet mee eens en laat dat in niet mis te verstane bewoordingen weten. Ik citeer uit de mail: “You have published a transphobic article and FOM expects that you change this immediately or we will mobilise our community against this. We would also suggest that you contact the D&I office to, perhaps, have a workshop regarding inclusion, because for now you are greatly failing at this.”
We zijn het niet eens, dat is duidelijk en dat kan en mag, maar om je gelijk te halen met agressieve taal en bedreigingen, gaat alle perken te buiten. Wij zijn een onafhankelijk blad en maken onafhankelijk van wie dan ook onze redactionele keuzes. FOM wil dicteren welke woorden we wel en niet mogen gebruiken. En als we dat niet doen dan….
Deze houding, zeker aan een universiteit, is verontrustend. We hebben FOM uitgenodigd om hun bezwaren in een brief op te tekenen, die we uiteraard publiceren. Op die uitnodiging zijn ze (nog) niet ingegaan.
Joodse student
En dan speelt er nog wat anders: een Joodse UM-student haalde vorige week op de website www.israelnieuws.nl uit naar de Universiteit Maastricht. De UM wordt in dit interview in verband gebracht met Jodenhaat en Israëlhaat: Joodse studenten zouden zich hier niet veilig voelen.
Er zijn inmiddels Kamervragen over gesteld door de PVV en de VVD, ChristenUnie en SGP. Wie het artikel leest, mist ook maar de geringste feitelijke onderbouwing van de beschuldigingen, en ook een reactie van de UM zelf ontbreekt.
We vroegen afgelopen maandag de redactie van israelnieuws.nl om én de feitelijke onderbouwing, én het weerwoord van de UM. Iedere zichzelf respecterende journalist weet immers dat een beschuldiging altijd om wederhoor vraagt, vóór publicatie. Intussen weten we ook dat daar niet om is verzocht. Een journalistieke doodzonde.
We wachten nog op antwoord.