Afgelopen voorjaar haalde de Universiteit Maastricht de banden aan met Tragos, dit na incidenten tijdens de ontgroening in 2022 (zie kader) die resulteerden in het stopzetten van subsidies en dus ook van de bestuursbeurzen ('bestuursmaanden'). Het college van bestuur is ervan overtuigd dat de vereniging intussen aan de nodige voorwaarden heeft voldaan en heeft laten zien hoe het beter kan. En dus mag de senaat van Tragos, net als andere studentenverenigingen, organisaties en sportclubs een gooi doen naar bestuursmaanden. Die worden uitgekeerd als financiële compensatie voor studievertraging; één maand staat gelijk aan 345,50 euro.
Sociale veiligheid
Vlak voor de zomer stond het thema op de agenda van de universiteitsraad. Het college legde de leden een voorstel voor over de verdeling van het geld- een eerste aanzet daartoe wordt ieder jaar opnieuw gegeven door een zevenkoppige adviescommissie van studenten en de directeur van het studentenservicecentrum. Doorgaans heeft het college geen andere mening, maar nu wel: Tragos heeft recht op de volledige 84 bestuursmaanden, vindt men. De adviescommissie wil ze slechts de helft geven. Enkele commissieleden bestempelen de “re-integratie” van de vereniging als “voorbarig”, staat er in de stukken. Ze maken zich zorgen over de “sociale veiligheid” bij Tragos. Maar volgens rector Pamela Habibović is het niet de rol van de adviescommissie om een mening te geven over de cultuurverandering binnen Tragos.
Privileges
Vijf studentleden (allen van NoVUM) stemden tijdens de laatste plenaire U-raadsvergadering van het academisch jaar, op woensdag 26 juni, tegen. Een van hen, Amien Abid, vroeg zich daarbij ook af waarom het college wel Tragos tegemoetkomt, maar niet andere studentenorganisaties die ook meer geld hadden gewenst. Hij nam het woord “privileges” in de mond. Hoewel DOPE met vier studenten het college steunde, onthield de enige vertegenwoordiger van KAN zich van stemming. Daarmee kreeg NoVUM zijn zin: het college moest voor eind augustus (eventueel) met een nieuw voorstel komen. Dat is niet gebeurd – de rector houdt vast aan 84 bestuursmaanden.
Mediëren
En nu? Volgens U-raadsvoorzitter Teun Dekker zal er in de volgende plenaire vergadering, op 25 september, pas uitsluitsel volgen over ‘hoe verder’. Accepteert de U-raad dat het college van bestuur voet bij stuk houdt? Of is er officieel sprake van een conflict en zal er bemiddeld moeten worden door de Raad van Toezicht? Wat het daarbij ingewikkeld maakt: de nieuwe samenstelling van de U-raad. Er zitten nieuwe studenten in: vier van DOPE, vier NovUM, 1 KAN, 1 LEX-Motus.
Dekker: “Wij vinden het zuiverder om het aan te kaarten bij de nieuwe vertegenwoordigers. Zij zijn immers degenen die straks – mocht het zover komen – een conflict hebben en dus moeten ‘mediëren’ met de Raad van Toezicht.
Onzekerheid
Voor de rector is het belangrijk om “er toch uit te komen”, laat woordvoerder Koen Augustijn weten. Habibović wil de komende tijd dan ook in gesprek gaan met studenten uit de U-raad en de adviescommissie om nogmaals haar standpunt over het voetlicht te brengen. In de tussentijd moeten álle bestuurders van verenigingen en organisaties, dus niet alleen Tragos, wachten. De verdeling van het geld wordt namelijk als ‘pakket’ behandeld. “Hoe langer het duurt, des te meer onzekerheid voor iedereen. We willen dit oplossen zonder dat het een conflict wordt”, luidt dan ook het uitgangspunt van het college.