Aanleiding was de verbale botsing, vorige week dinsdag na de pro-Palestijnse protesttocht door binnenstadsfaculteiten, tussen de pro-Israëlische docente Amanda Kluveld en demonstrerende studenten. In de tuin achter het FASoS-gebouw voelde Kluveld zich bedreigd door hun slogans, die zij “hate speech” noemde. Ze zei de studenten te filmen om een klacht te kunnen indienen. In reactie daarop filmden de studenten Kluveld, en zeiden ze te vrezen voor publicatie van de beelden op sociale media.
Voor de veiligheid
Het antwoord op Ac’ vraag kwam van directeur Constance Sommerey, die getuige was van het incident. Nee, zonder toestemming van betrokkenen mag je op het faculteitsterrein in principe geen ‘persoonlijke informatie’ – zoals gezichten of stemmen – vastleggen. Dat geldt, benadrukte ze, voor stafleden én studenten. Maar er is een “grijs gebied”, voegde ze toe: filmen voor de eigen veiligheid, wanneer iemand zich bedreigd voelt en bewijsmateriaal wil hebben om een klacht te kunnen indienen. “Dat is waarschijnlijk wel toegestaan.” Met dat argument rechtvaardigden beide partijen vorige week dat ze filmden.
“Veel minder grijs” is volgens Sommerey het delen van herkenbare beelden met “derden” via bijvoorbeeld sociale media - de angst van de demonstrerende studenten. Dat mag niet, en is volgens haar tot nu toe ook niet gebeurd. Op Ac’ opmerking dat er clips van het incident op sociaal medium X staan, klonk het: “Als je bewijs hebt dat er herkenbare beelden van stafleden of studenten gedeeld zijn, kom dan naar ons toe.”
Niet herleidbaar
Vermoedelijk verwees Ac naar enkele korte filmpjes die Kluveld vorige week deelde. Daarop zijn de studenten niet te zien, maar is wel te horen dat een aantal van hen leuzen scandeert. Omdat de stemmen niet herleidbaar zijn tot personen - er worden geen namen van de studenten genoemd -, mag dit gefilmd en gedeeld worden, zegt Sommerey desgevraagd tegen Observant.