Raad en bestuur van de Faculteit Health, Medicine and Life sciences zijn tegen de afschaffing van de numerus fixus voor geneeskunde. De FHML reageert hiermee op een advies van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ). Als medeverantwoordelijke voor het advies van de RVZ wil ik een paar onjuistheden in de berichtgeving hierover in Observant recht zetten.
Om te beginnen wordt de indruk gewekt dat afschaffing van de numerus fixus betekent dat er geen beperkingen meer zijn aan de instroom in de geneeskundeopleiding. Net als bij de meeste andere opleidingen zou dan iedereen die over de juiste vooropleiding beschikt aan de studie kunnen beginnen. Dit is onjuist. Het aantal bekostigde plaatsen blijft beperkt, al zal het aantal van 2850 bekostigde plaatsen waarschijnlijk wel worden uitgebreid om aan de groeiende zorgvraag te kunnen voldoen.
Een tweede misverstand is dat na afschaffing van de numerus fixus iedereen die over voldoende geld beschikt om de studie zelf te bekostigen, geneeskunde kan gaan studeren. Wettelijk moet het collegegeld voor iedereen gelijk te zijn. Universiteiten mogen dus niet aan studenten die niet voor een bekostigde plaats in aanmerking komen 120.000 euro vragen (dat is wat de studie geneeskunde kost).
Minister Plasterk heeft in een eerste reactie op het RVZ-advies aangegeven vanaf komend jaar de centrale loting te willen afschaffen. De UM moet zich er dus op voorbereiden dat het voortaan zelf de studenten selecteert. Sommige universiteiten zullen proberen de beste studenten te selecteren, andere zullen wellicht een lotingsysteem blijven hanteren. Belangrijk is dat afschaffing van de centrale loting leidt tot concurrentie tussen universiteiten om de beste studenten. Dit is uiteindelijk goed voor de kwaliteit van de zorg.