‘Zelfregieplan’ van alle universiteiten: de pijn voor Maastricht lijkt mee te vallen

Met een gezamenlijk plan willen de universiteiten vanaf volgend jaar ongeveer tweeduizend minder internationals laten instromen

‘Zelfregieplan’ van alle universiteiten: de pijn voor Maastricht lijkt mee te vallen

Minder internationals, maar dan moet wel de Toets Anderstalig Onderwijs van tafel

23-04-2025 · Nieuws

MAASTRICHT. De Engelstalige European Law School krijgt vanaf komend academisch jaar een numerus fixus van 550. De Engelstalige track geneeskunde verdwijnt per 2026. Deze maatregelen van de Universiteit Maastricht zijn onderdeel van een gezamenlijk zelfregieplan dat alle Nederlandse universiteiten vandaag presenteren en is bedoeld om de instroom van internationale studenten te verlagen.

In Den Haag vindt men dat de internationalisering te ver is doorgeslagen; men wil minder Engelstalige studies en meer aandacht voor het Nederlands. In aantocht is de zogeheten Toets Anderstalig Onderwijs waarmee anderstalige (bestaande en toekomstige) opleidingen strenger worden beoordeeld – in hoeverre is het nodig dat de voertaal in deze studie Engels is? Waarom niet in het Nederlands? Dat uitleggen aan de minister zou een gigantische administratieve klus betekenen.

De veertien universiteiten willen niet aan de goden zijn overgeleverd en komen daarom met een ‘zelfregieplan’, een pakket maatregelen waarmee er vanaf volgend jaar ongeveer tweeduizend minder internationale bachelorstudenten instromen (ten opzichte van academisch jaar 2022-2023), schrijven ze vandaag in een gezamenlijk persbericht.
Maar ze hebben een belangrijke voorwaarde: de Toets Anderstalig Onderwijs voor bestaande opleidingen moet van tafel. Of dat Onderwijsminister Eppo Bruins gaat lukken, is maar de vraag. Want wat is zijn politieke slagkracht in een coalitie waar regelmatig geruzied wordt, wantrouwen heerst en iedereen vooral met de eigen achterban bezig is?

Randstad

Alle universiteiten doen een duit in het ‘zelfregie-zakje’ en bij de een zal het meer pijn doen dan bij de ander. Neem de Randstad-universiteiten, daar worden complete Engelstalige psychologieopleidingen omgevormd tot Nederlandstalige. In Maastricht blijft de psychologiebachelor tweetalig. Wel is onlangs besloten de fixus voor beide tracks zodanig aan te passen dat de Nederlandse track aantrekkelijker wordt.

Kijkend naar het aantal internationale studenten dat de UM met haar ingrepen ‘verliest’, mag het Maastrichtse college van bestuur in zijn handjes knijpen. De Engelstalige track geneeskunde verdwijnt, maar daar stroomden de laatste jaren ‘slechts’ zo’n vijftig studenten in. Daarbij levert de European Law School (ELS) ook geen heel grote aantallen in met een numerus fixus van 550. 

Dat de pijn meevalt, beseft UM-collegevoorzitter Rianne Letschert, “tegelijkertijd, en dat kan ik niet genoeg benadrukken, moet je meewegen dat een behoorlijk deel van de internationale studenten aan de UM uit de euregio komt. Als we daarop worden gepakt, wordt deze universiteit, wordt deze regio veel te kwetsbaar.” Bovendien: “Maatregelen zijn nodig daar waar zich de grootste problemen [denk aan huisvesting] voordoen, en die zijn niet hier, niet in de krimp- en grensregio’s. Dit zie je terug in ons zelfregieplan, en daar zijn we uiteraard heel blij mee.”

Taaltrainingen

Alle universiteiten willen werk maken van de Nederlandse taalvaardigheid van buitenlandse studenten. Dit om de blijfkans te vergroten. Studenten kunnen aan de UM al gratis cursussen Social Dutch volgen, maar momenteel onderzoekt een werkgroep wat er meer, wellicht minder vrijblijvend, mogelijk is. Denk aan extra curriculaire taaltrainingen en varianten binnen een curriculum, toegespitst op het vakjargon. Wat de staf betreft: de UM heeft in 2018 een taalbeleid ingevoerd. Van medewerkers wordt verwacht dat ze zowel het Engels als Nederlands onder de knie hebben. Het gaat om het vrij eenvoudige B1 niveau voor activiteiten buiten het onderwijs en het bijna native speaker C1-niveau voor wie onderwijs geeft.
 

Auteur: Wendy Degens

Foto: Observant

Categoriëen: nieuws_boven, Nieuws
Tags: zelfregie,numerus fixus, european law school, geneeskunde, fhml, fdr, internationalisering, taaltoets, tao, bruins, minister, unl

Reacties

Jan de Voor


Wat doet de UM om het Nederlands als onderwijstaal te bevorderen? Daarbij doel ik dus niet op het aanbieden van Nederlands als losse cursus naast de opleiding (hoe waardevol en belangrijk dat ook is), maar op het gebruik van het Nederlands als voertaal binnen opleidingen van de UM.

Het Nederlands is, naast het Duits en Frans, één van de talen van de Euregio, en bovendien de officiële landstaal. Toch is daar in het onderwijsaanbod nauwelijks iets van terug te zien: 21 van de 25 bacheloropleidingen aan de UM worden volledig in het Engels aangeboden.

Dit staat in schril contrast met de ambitie van de UM om stevig in de Euregio "verankerd" te zijn. In de praktijk weerspiegelt de taalkeuze binnen het onderwijs van de UM juist níet de meertalige realiteit van de Euregio. Het overheersende Engelstalige onderwijs maakt de UM eerder monolinguïstisch dan meertalig.

Voelt de UM dan geen verantwoordelijkheid om ook het Nederlands als onderwijstaal een serieuze en structurele plaats te geven binnen haar onderwijs?

Vanuit het oogpunt van een (ethisch) verantwoord taalbeleid zouden bestuurders van de UM zich, naar mijn idee, ten minste de volgende drie vragen moeten stellen als het om de onderwijstaal gaat:

---1. Hoe beïnvloedt de keuze van de onderwijstaal de inhoud van de wetenschappelijke opleiding? Welke thema’s, perspectieven of concepten komen hierdoor wel of juist niet aan bod? En hoe kan een doordacht taalbeleid inhoudelijke verschraling van het curriculum voorkomen?

---2. Wie wordt door een bepaalde onderwijstaal wel of niet in staat gesteld om volwaardig deel te nemen aan academische vorming? Worden studenten die minder vertrouwd zijn met (productieve of receptieve) taalvaardigheden in het academisch Engels -- die vaak afkomstig zijn uit sociaal-economisch minder geprivilegieerde milieus-- hierdoor niet onnodig benadeeld?

---3. Hoe beïnvloedt de onderwijstaal de mate waarin kennis en inzichten van afgestudeerden kunnen organisch "doorstromen" naar sectoren waar het Nederlands, en niet het Engels, de voertaal is (sectoren als onderwijs, kleine bedrijven, beleid, recht, musea, journalistiek, bibliotheken etc.)? Heeft een onderwijsinstelling niet de verantwoordelijkheid om, via haar onderwijstaal, kennis en inzichten terug te geven aan de samenleving die het onderwijs met publieke middelen mogelijk heeft gemaakt, door die kennis ook in het Nederlands beschikbaar te stellen?

De beantwoording van deze vragen laat weinig ruimte voor twijfel: vanuit het perspectief van academische én maatschappelijke verantwoordelijkheid verdient óók het Nederlands een serieuze plek als onderwijstaal aan de UM.

Een (ethisch) verantwoorde omgang met onderwijstaal vraagt om een veel genuanceerdere en meer doordachte benadering dan het simpelweg schrappen van één Engelstalige opleiding (waarvoor al te weinig aanmeldingen waren) of het instellen van een numerus fixus voor één opleiding. Dat getuigt niet van een serieuze reflectie of visie op deze fundamentele kwestie, die direct raakt aan de relatie tussen universiteit en samenleving.

De reactie van de UM op het voorstel "Wet Internationalisering in Balans" en bijhorende "Toets Anderstalig Onderwijs" (TAO), lijkt nu vooral gericht op behoud en het voortzetten van de status quo. Maar van een universiteit met publieke verantwoordelijkheid mag – en moet – meer worden verwacht.

Thomas Ziesemer

NEDERLANDS voor buitenlandse studenten hadden we lang geleden ook al. Het werd gestopt toen de kosten opliepen tot 700000, 7 ton. Dus, wat is het kostenplaatje bij de nieuwe plannen? Gaat de minister dat betalen?

Voeg reactie toe

Klik hier voor onze privacyregels

Vanaf januari 2022 plaatst Observant alleen nog reacties van mensen wier naam bekend is bij de redactie.